Sfanta Scriptura, Biblia poate fi singura calauza pe calea mantuirii?
joi, 11 august 2011
de Inavatatura de Credinta Ortodoxa | Vizionări: 3995
de Inavatatura de Credinta Ortodoxa | Vizionări: 3995
Sola Scriptura este o nebunie, o erezie și o mândrie a celor ce caută cu orice preț să-și susțină apartenența la Biserica lui Hristos cea UNA. Învățătura de Credință Ortodoxă ne explică simplu, logic și argumentativ de ce Sfânta Scriptură / Biblia nu poate fi singura în măsură să ne călăuzească spre mântuire. Biserica este trupul viu al lui Hristos și ea hotărăște ceea ce este bine sau nu. Biserica este aceea care a născut Scriptura și nu invers. Sfânta Tradiție a existat și în timpul Vechiului Testament și mai desăvârșit după cincizecime în Biserica Dreptmăritoare a lui Hristos. Dar iată ce ne spune catehismul și cum răspunde la întrebarea:
Sf. Scriptură / Biblia ne poate călăuzi, ea singură, pe calea mântuirii?
Sfânta Scriptură nu ne poate călăuzi, ea singură, pe calea mântuirii, atât pentru că ea n-a fost dată omenirii de la început, cât şi pentru că, atunci când a fost dată, ea n-a fost singura autoritate în aceasta privinţă, ci a avut înaintea ei şi apoi odată cu ea Sfânta Tradiţie, în vatra mereu caldă a obştii religioase, sau a Bisericii. Cu mult înainte de a începe Moise să scrie primele cărţi ale Vechiului Testament, a existat o evlavie a obştii religioase, chiar mai veche decât aceea a Patriarhilor. Cărţile Noului Testament încep să apară după mai bine de zece ani de la întemeierea Bisericii.
Ele apar în sânul acesteia. Şi Biserica alege cărţile insuflate încă din veacul I după Hristos.
Biserica este autoritatea hotărâtoare în această privinţă, cum şi în tâlcuirea textului biblic.
Ea „este stâlpul şi temelia adevărului” (I Tim. 3, 15), ea ţine «canonul neclintit al adevărului».
În ea lucrează Duhul Sfânt pentru păstrarea neîntinată a adevărului mântuitor.
«Unde este Biserica, zice Sf. Irineu, acolo este şi Duhul lui Dumnezeu şi unde este Duhul lui Dumnezeu, acolo este Biserica şi tot harul, iar Duhul este adevărul».
Iată de ce Sfânta Scriptură nu poate, ea singură, să ne călăuzească pe calea mântuirii, ci numai în Biserică, împreună cu Sfânta Tradiţie.
Lasă un răspuns
Răspunsuri
luni, 24 octombrie 2011 09:35:34
http://www.catehetica.ro/biblia-cornilescu-un-fals-o-inselare-o-modalitate-de-indreptatire-a-ereziilor
vineri, 21 octombrie 2011 17:42:18
Salut Geta,
Este nevoie de preoti care sa aduca jertfa si pentru cei care nu pot sau nu au voie sa aduca jertfa din pricina necuratiei.
Doamne ajuta!
Este nevoie de preoti care sa aduca jertfa si pentru cei care nu pot sau nu au voie sa aduca jertfa din pricina necuratiei.
Doamne ajuta!
vineri, 21 octombrie 2011 16:56:54
Corect!
Din discutiile care le-am avut cu protestantii si din marturisirile lor publice e lesne de inteles ca „sola scriptura” inseamna doar scriptura, sau numai scriptura.
Pe tema aceasta s-ar putea discuta foarte mult, dar noi ca ortodocsi stim foarte bine ce inseamna Scriptura, care este momentul aparitiei ei, cum a aparut, in ce conditii si context istoric, ce a insemnat ptr comunitatile crestine din vechime dar si ptr cele ce au urmat. Noi stim care este rolul Scripturii in Biserica, rolul Vechiului Testament si al Noului Testament, care este intelesul lor, intrepatrunderea dintre ele samd. Biserica stie bine ce face caci are cap pe insusi Hristos.
Doamne miluieste-ma!
Cristian Stavriu
Din discutiile care le-am avut cu protestantii si din marturisirile lor publice e lesne de inteles ca „sola scriptura” inseamna doar scriptura, sau numai scriptura.
Pe tema aceasta s-ar putea discuta foarte mult, dar noi ca ortodocsi stim foarte bine ce inseamna Scriptura, care este momentul aparitiei ei, cum a aparut, in ce conditii si context istoric, ce a insemnat ptr comunitatile crestine din vechime dar si ptr cele ce au urmat. Noi stim care este rolul Scripturii in Biserica, rolul Vechiului Testament si al Noului Testament, care este intelesul lor, intrepatrunderea dintre ele samd. Biserica stie bine ce face caci are cap pe insusi Hristos.
Doamne miluieste-ma!
Cristian Stavriu
joi, 20 octombrie 2011 22:06:06
Salut Cristian,
Inteleg ca "Sola" are inteles de "exclusiv prin" si nu are inteles "unicitatea / originalitatea"?
Inteleg ca "Sola" are inteles de "exclusiv prin" si nu are inteles "unicitatea / originalitatea"?
joi, 20 octombrie 2011 20:23:43
http://www.catehetica.ro/biblia-cornilescu-un-fals-o-inselare-o-modalitate-de-indreptatire-a-ereziilor
joi, 20 octombrie 2011 17:57:49
Buna Cristian,
O buna prietena mi-a trimis link-ul cu articolul despre prietenie. Mi-a placut mult. Asa am ajuns pe acest portal si am gasit apoi articolul referitor la "Sola Scriptura". Am citit articolul si mi s-a parut ca aceasta sintagama este considerata pe nedrept o erezie; motiv care m-a determinat sa postez commentul anterior. Nu am vrut sa conving pe nimeni de nimic si-mi pare rau ca te-a deranjat...n-o sa se mai repete (acest comment este ultimul pe care-l scriu pentru ca discutiile pe forum-uri de cele mai multe ori nu au nicio finalitate).
Acum, referitor la cea de-a doua intrebare: De ce nu a scris Hristos Scriptura? Sincer nu inteleg relevanta acestei intrebari. Adica, de ce faptul ca Hristos nu a scris Noul Testament vi se pare un argument solid pentru a afirma ca Biblia nu e suficienta? Contestati autoritatea Vechiului Testament, pentru ca a fost scris de profetii inspirati de Duhul Sfant, si nu de Dumnezeu Insusi?
Societatea in care Domnul Isus a trait nu a fost o societate in care mojoritatea oamenilor stiau sa scrie si sa citeasca. Cred ca asta ar fi raspunsul la intrebare...(o spun din nou, daca considerati ca necesita un raspuns aceasta intrebare). Apoi ucenicii au continuat sa propovaduiasca Evanghelia, asa cum au primit insarcinarea de la Domnul Isus. Ei credeau ca a 2-a venire a Mantuitorului va fi in generatia lor. Cand au imbatranit si-au dat seama ca e nevoie ca invatatura curata a Domnului Isus sa ramana si pentru generatiile urmatoare, mai ales ca multe erezii incepusera deja sa se infiltreze in Biserica. Asa ca da, sunt de acord cu dumneavoastra: Biblia s-a nascut in Biserica, cuprinde scrierile apostolilor si scrisorile trimise de Pavel catre bisericile nou formate...toate inspirate de Duhul Sfant. Ce am spus in commentul anterior este ca Dumnezeu nu se contrazice si ca El a ingaduit ca Scriptura sa se formeze tocmai ca sa ne dea un indreptar. Si o spun din nou, aceasta nu inseamna ca revelatia directa nu mai exista si ca singura forma prin care ne vorbeste Dumnezeu este Scriptura. Dar cred din inima ca cei mai sinceri oameni pot sa greseasca, si atunci e nevoie de un etalon, de ceva care sa-mi spuna ce-i adevar si ce-i minciuna, sau jumatate de adevar. Biblia a fost scrisa tocmai ca sa combata ereziile.
Legat de preotie, e diferenta intre preot, pastor, profet, evanghelist. Si da, cred ca nu mai exista preoti in Noul Legamant. Preotul era cel care facea legatura intre om si Dumnezeu...ori acum Domnul Isus este Marele nostru Preot si avem intrare libera la Tatal. Asta nu inseamna ca Dumnezeu nu alege anumiti oameni carora sa le dea daruri speciale, acesti oameni se pot ruga impreuna cu mine si pentru mine, ma pot ajuta si invata ceea ce Dumnezeu le-a descoperit lor...dar acesti oameni nu fac medierea intre Dumnezeu si mine. Faptul ca nu exista preoti nu inseamna ca Biserica nu are lideri, ci doar ca niciun om nu mai face medierea intre Dumnezeu Tatal si oameni. Voi considerati asta mandrie..si nu inteleg de ce. N-o sa spun niciodata ca am vreun merit in mantuire sau ca mi se datoreaza mie ceva, dar nici n-o sa neg ceea ce Dumnezeu a facut in viata mea si o sa-I acord credit pentru asta. Ori El a facut posibila mantuirea mea si in bunatatea Lui mi-a deschis o Cale libera catre El: Domnul Isus Hristos.
Va las o provocare (pe care puteti s-o acceptati sau nu), cautati in original peste tot unde este tradus in Biblia ortodoxa cu "preot" si vedeti care este cuvantul folosit acolo, apoi studiati etimologia cuvantului ca sa intelegi ce insemna pentru ei, in acel context, cuvantul respectiv. Apostolii stiau foarte bine ce inseamna preot si ce inseamna preotia, tocmai de asta niciunde in ierarhia bisericii nimeni nu vorbeste despre preoti.
Nici pe departe n-am vrut sa va jignesc pe dumneavoastra sau Biserica Ortodoxa prin ceea ce am scris. Mi-a parut bine sa va cunosc (asa, prin mesaje) si va urez numai de bine. Legat de commenturi le puteti oricand sterge daca va deranjeaza.
Numai bine,
Geta
O buna prietena mi-a trimis link-ul cu articolul despre prietenie. Mi-a placut mult. Asa am ajuns pe acest portal si am gasit apoi articolul referitor la "Sola Scriptura". Am citit articolul si mi s-a parut ca aceasta sintagama este considerata pe nedrept o erezie; motiv care m-a determinat sa postez commentul anterior. Nu am vrut sa conving pe nimeni de nimic si-mi pare rau ca te-a deranjat...n-o sa se mai repete (acest comment este ultimul pe care-l scriu pentru ca discutiile pe forum-uri de cele mai multe ori nu au nicio finalitate).
Acum, referitor la cea de-a doua intrebare: De ce nu a scris Hristos Scriptura? Sincer nu inteleg relevanta acestei intrebari. Adica, de ce faptul ca Hristos nu a scris Noul Testament vi se pare un argument solid pentru a afirma ca Biblia nu e suficienta? Contestati autoritatea Vechiului Testament, pentru ca a fost scris de profetii inspirati de Duhul Sfant, si nu de Dumnezeu Insusi?
Societatea in care Domnul Isus a trait nu a fost o societate in care mojoritatea oamenilor stiau sa scrie si sa citeasca. Cred ca asta ar fi raspunsul la intrebare...(o spun din nou, daca considerati ca necesita un raspuns aceasta intrebare). Apoi ucenicii au continuat sa propovaduiasca Evanghelia, asa cum au primit insarcinarea de la Domnul Isus. Ei credeau ca a 2-a venire a Mantuitorului va fi in generatia lor. Cand au imbatranit si-au dat seama ca e nevoie ca invatatura curata a Domnului Isus sa ramana si pentru generatiile urmatoare, mai ales ca multe erezii incepusera deja sa se infiltreze in Biserica. Asa ca da, sunt de acord cu dumneavoastra: Biblia s-a nascut in Biserica, cuprinde scrierile apostolilor si scrisorile trimise de Pavel catre bisericile nou formate...toate inspirate de Duhul Sfant. Ce am spus in commentul anterior este ca Dumnezeu nu se contrazice si ca El a ingaduit ca Scriptura sa se formeze tocmai ca sa ne dea un indreptar. Si o spun din nou, aceasta nu inseamna ca revelatia directa nu mai exista si ca singura forma prin care ne vorbeste Dumnezeu este Scriptura. Dar cred din inima ca cei mai sinceri oameni pot sa greseasca, si atunci e nevoie de un etalon, de ceva care sa-mi spuna ce-i adevar si ce-i minciuna, sau jumatate de adevar. Biblia a fost scrisa tocmai ca sa combata ereziile.
Legat de preotie, e diferenta intre preot, pastor, profet, evanghelist. Si da, cred ca nu mai exista preoti in Noul Legamant. Preotul era cel care facea legatura intre om si Dumnezeu...ori acum Domnul Isus este Marele nostru Preot si avem intrare libera la Tatal. Asta nu inseamna ca Dumnezeu nu alege anumiti oameni carora sa le dea daruri speciale, acesti oameni se pot ruga impreuna cu mine si pentru mine, ma pot ajuta si invata ceea ce Dumnezeu le-a descoperit lor...dar acesti oameni nu fac medierea intre Dumnezeu si mine. Faptul ca nu exista preoti nu inseamna ca Biserica nu are lideri, ci doar ca niciun om nu mai face medierea intre Dumnezeu Tatal si oameni. Voi considerati asta mandrie..si nu inteleg de ce. N-o sa spun niciodata ca am vreun merit in mantuire sau ca mi se datoreaza mie ceva, dar nici n-o sa neg ceea ce Dumnezeu a facut in viata mea si o sa-I acord credit pentru asta. Ori El a facut posibila mantuirea mea si in bunatatea Lui mi-a deschis o Cale libera catre El: Domnul Isus Hristos.
Va las o provocare (pe care puteti s-o acceptati sau nu), cautati in original peste tot unde este tradus in Biblia ortodoxa cu "preot" si vedeti care este cuvantul folosit acolo, apoi studiati etimologia cuvantului ca sa intelegi ce insemna pentru ei, in acel context, cuvantul respectiv. Apostolii stiau foarte bine ce inseamna preot si ce inseamna preotia, tocmai de asta niciunde in ierarhia bisericii nimeni nu vorbeste despre preoti.
Nici pe departe n-am vrut sa va jignesc pe dumneavoastra sau Biserica Ortodoxa prin ceea ce am scris. Mi-a parut bine sa va cunosc (asa, prin mesaje) si va urez numai de bine. Legat de commenturi le puteti oricand sterge daca va deranjeaza.
Numai bine,
Geta
joi, 20 octombrie 2011 10:39:46
Stimata doamna Geta!
Ma intreb sincer: de ce postati pe acest portal crestin ortodox?
Ma gandesc ca daca navigati pe aici, poate va intereseaza invatatura ortodoxa?!?!?
Daca nu va intereseaza, de ce postati comentarii? Din dorinta de a convinge pe altii invatatura si intelegerile dvs?
N-as vrea sa polemizez cu dvs caci am experienta aceasta cu multe persoane neoprotestante.
Dvs confundati Biserica (cu „B” mare) cu basmele babesti si aici va incurcati sufletul. Am spus si mai repet inca o data si ptr dvs: Biserica este aceea care a nascut Scriptura! Nu, Scriptura este aceea care a nascut Biserica si cu aceasta am spus totul!
Ce v-ati fi facut fara Biserica, fara acel discernamant al Bisericii care va pus pe tava Sfanta Scriptura in forma pe care o citit astazi? Daca nu mergeti cu sufletul pe linia Bisericii, pe dreptarul si predania ei dintru inceput cum veti sti adevarul? Bizuindu-va doar pe Scriptura? Imi pare rau sa va spun dar sunteti in inselare daca ganditi asa.
Teoria protestanta exclude Biserica in forma creata de Dumnezeu al carei Cap este. Anulati preotia si Biserica in forma ei reala prin sola scriptura samd. Discutia este prea lunga ptr dvs. V-as ruga sa-mi raspundeti la o intrebare: De ce nu a scris Hristos scriptura? De ce nu a lasat ceva scris de El personal?
Doamne ajuta!
Cristian Stavriu
Ma intreb sincer: de ce postati pe acest portal crestin ortodox?
Ma gandesc ca daca navigati pe aici, poate va intereseaza invatatura ortodoxa?!?!?
Daca nu va intereseaza, de ce postati comentarii? Din dorinta de a convinge pe altii invatatura si intelegerile dvs?
N-as vrea sa polemizez cu dvs caci am experienta aceasta cu multe persoane neoprotestante.
Dvs confundati Biserica (cu „B” mare) cu basmele babesti si aici va incurcati sufletul. Am spus si mai repet inca o data si ptr dvs: Biserica este aceea care a nascut Scriptura! Nu, Scriptura este aceea care a nascut Biserica si cu aceasta am spus totul!
Ce v-ati fi facut fara Biserica, fara acel discernamant al Bisericii care va pus pe tava Sfanta Scriptura in forma pe care o citit astazi? Daca nu mergeti cu sufletul pe linia Bisericii, pe dreptarul si predania ei dintru inceput cum veti sti adevarul? Bizuindu-va doar pe Scriptura? Imi pare rau sa va spun dar sunteti in inselare daca ganditi asa.
Teoria protestanta exclude Biserica in forma creata de Dumnezeu al carei Cap este. Anulati preotia si Biserica in forma ei reala prin sola scriptura samd. Discutia este prea lunga ptr dvs. V-as ruga sa-mi raspundeti la o intrebare: De ce nu a scris Hristos scriptura? De ce nu a lasat ceva scris de El personal?
Doamne ajuta!
Cristian Stavriu
miercuri, 19 octombrie 2011 17:29:25
A fost nevoie ca Biblia sa ia fiinta pentru ca toate lucrurile privitoare la Domnul Isus, toata teologia crestina si toate actiunile membrilor Bisericii primare sa nu devina legenda. Ce inseamna legenda? Legenda este o poveste care a pornit de la un sambure de adevar, dar la care fiecare a mai adaugat si a mai scazut un pic, asa incat nu mai poti sa stii exact ce e real si ce e imaginatie.
Biblia defineste adevarul absolut si ea defineste standardul dupa care ma ghidez. Faptul ca exista si revelatia personala e foarte adevarat. Dar ce se intampla cand revelatia personala a cuiva sau practicile si obiceiurile unei comunitati contrazic ceea ce spune Biblia? Nu ar trebui sa stam pe ganduri, pentru ca revelatia personala a cuiva e posibil sa nu fi venit de la Dumnezeu, sau e posibil sa fi venit de la Dumnezeu, dar persoana respectiva sa fi interpretat gresit mesajul. Avem nevoie de un indreptar si eu cred din inima ca acel indreptar este Sfanta Scriptura, iar asta nu e o limitare a lui Dumnezeu!
"Sola Scriptura" nu inseamna ca e gresit sa citesti alta literatura crestina sau ca Dumnezeu nu nu se mai reveleaza astazi in mod direct ci inseamna ca trebuie sa filtrezi orice informatie prin prisma Bibliei; iar daca informatia respectiva contravine cu ceea ce spune Scriptura, indiferent cat de buna mi s-ar parea ca este, o voi supune autoritatii Scripturii si n-o voi accepta.
Dau un exemplu cat se poate de banal, care poate o sa exprime mai bine ce am spus mai sus. Care ar trebui sa fie reactia noastra cand un om spune ca a primit de la Dumnezeu misiunea de a fura de la patronul lui, ca apoi sa cumpere mancare pentru saraci cu banii respectivi? Dumnezeu nu se contrazice niciodata. Acelasi Dumnezeu care a spus "Sa nu furi" n-o sa-i spuna acelui om altceva.
Biblia defineste adevarul absolut si ea defineste standardul dupa care ma ghidez. Faptul ca exista si revelatia personala e foarte adevarat. Dar ce se intampla cand revelatia personala a cuiva sau practicile si obiceiurile unei comunitati contrazic ceea ce spune Biblia? Nu ar trebui sa stam pe ganduri, pentru ca revelatia personala a cuiva e posibil sa nu fi venit de la Dumnezeu, sau e posibil sa fi venit de la Dumnezeu, dar persoana respectiva sa fi interpretat gresit mesajul. Avem nevoie de un indreptar si eu cred din inima ca acel indreptar este Sfanta Scriptura, iar asta nu e o limitare a lui Dumnezeu!
"Sola Scriptura" nu inseamna ca e gresit sa citesti alta literatura crestina sau ca Dumnezeu nu nu se mai reveleaza astazi in mod direct ci inseamna ca trebuie sa filtrezi orice informatie prin prisma Bibliei; iar daca informatia respectiva contravine cu ceea ce spune Scriptura, indiferent cat de buna mi s-ar parea ca este, o voi supune autoritatii Scripturii si n-o voi accepta.
Dau un exemplu cat se poate de banal, care poate o sa exprime mai bine ce am spus mai sus. Care ar trebui sa fie reactia noastra cand un om spune ca a primit de la Dumnezeu misiunea de a fura de la patronul lui, ca apoi sa cumpere mancare pentru saraci cu banii respectivi? Dumnezeu nu se contrazice niciodata. Acelasi Dumnezeu care a spus "Sa nu furi" n-o sa-i spuna acelui om altceva.
joi, 13 octombrie 2011 12:47:20
Intotdeauna avem nevoie de un duhovnic, de un îndrumător sufletesc. De aceea Dumnezeu a lăsat preoția în Biserică. Cine se bizuie pe sola scriptura, n-are nevoie de preotie, n-are nevoie de îndrumător deoarece toate le găsește în Scriptura. Câtă erezie poate fi în această dogmă (sola scriptura) când reduci pe Dumnezeu la o carte.
Celor care se bazeaza pe aceasta teorie le-as pune intrebarea:
De ce n-a scris Hristos?
Doamne ajuta!
Cristian Stavriu
Celor care se bazeaza pe aceasta teorie le-as pune intrebarea:
De ce n-a scris Hristos?
Doamne ajuta!
Cristian Stavriu
miercuri, 12 octombrie 2011 11:50:17
Salut Cristian,
Cu toate acele versuri citate de Romina, oricine poate gresi intemeindu-se pe sola scriptura.
Si daca e foarte probabil sa gresim atunci de ajutor ne-ar fi un indrumator pastor, care sa ne scoata de necaz cu ajutorul harului de la Dumnezeu.
Cu toate acele versuri citate de Romina, oricine poate gresi intemeindu-se pe sola scriptura.
Si daca e foarte probabil sa gresim atunci de ajutor ne-ar fi un indrumator pastor, care sa ne scoata de necaz cu ajutorul harului de la Dumnezeu.
vineri, 7 octombrie 2011 14:51:43
Doamne ajuta!
E firesc sa spun acest lucru. Se refera in primul rand la schimbarea sensului celor scrise fie in plus incercand prin aceasta sa-si indreptateasca anumite teorii, fie prin scoaterea unor cuvinte sau intelesuri in acelasi scop. Cine cunoaste istoria scrierilor sfinte va avea si intelegerea lucrurilor deoarece se cunosc si astazi numitele apocrife cat si alte scrieri aparute mult mai tarziu.
Sectarii scot aceste versete in fata tocmai cand vor sa-si argumenteze teoria „sola scriptura”. Pe tema asta am putea vorbi la nesfarsit deoarece erezia lor e mare si oricat le-ai arata adevarul, nu-l pot intelege din cauza mandriei.
A limita pe Dumnezeu la o carte este in primul rand o erezie! E ca si cum ai vrea sa cuprinzi in cateva pagini maretia lui Dumnezeu si a lucrarii sale.
Doamne miluieste-ma!
Cristian Stavriu
E firesc sa spun acest lucru. Se refera in primul rand la schimbarea sensului celor scrise fie in plus incercand prin aceasta sa-si indreptateasca anumite teorii, fie prin scoaterea unor cuvinte sau intelesuri in acelasi scop. Cine cunoaste istoria scrierilor sfinte va avea si intelegerea lucrurilor deoarece se cunosc si astazi numitele apocrife cat si alte scrieri aparute mult mai tarziu.
Sectarii scot aceste versete in fata tocmai cand vor sa-si argumenteze teoria „sola scriptura”. Pe tema asta am putea vorbi la nesfarsit deoarece erezia lor e mare si oricat le-ai arata adevarul, nu-l pot intelege din cauza mandriei.
A limita pe Dumnezeu la o carte este in primul rand o erezie! E ca si cum ai vrea sa cuprinzi in cateva pagini maretia lui Dumnezeu si a lucrarii sale.
Doamne miluieste-ma!
Cristian Stavriu
sâmbătă, 24 septembrie 2011 09:58:12
"Şi eu mărturisesc oricui ascultă cuvintele proorociei acestei cărţi: De va mai adăuga cineva ceva la ele, Dumnezeu va trimite asupra lui pedepsele ce sunt scrise în cartea aceasta;
Iar de va scoate cineva din cuvintele cărţii acestei proorocii, Dumnezeu va scoate partea lui din pomul vieţii şi din cetatea sfântă şi de la cele scrise în cartea aceasta." Apocalipsa 22:18,19
Ai sa zici ca am scos versetele din context...
Iar de va scoate cineva din cuvintele cărţii acestei proorocii, Dumnezeu va scoate partea lui din pomul vieţii şi din cetatea sfântă şi de la cele scrise în cartea aceasta." Apocalipsa 22:18,19
Ai sa zici ca am scos versetele din context...
